OptionRank 和包租公，卖方视角的对照

OptionRank 是一个把「数据来源」摆在明面上的期权候选筛选器 —— 首页直接列出股票源、期权源、缓存策略，还有四种语言。这一点做得比大多数同类工具实在。

包租公窄得多，只做一件事：把你本来就愿意长期拿住的票出租出去（卖 covered call / cash-secured put），并且在开仓之后一路陪着这笔仓走到平掉。

OptionRank 的边界在哪

• 股票行情用的是免费 IEX feed —— 他们首页自己写着「免费 IEX 行情，仅覆盖单一交易所」。IEX 只占全美股票成交量的一小部分，单一交易所的价格序列拿去算 beta、趋势这类派生量，噪音会比全市场合并盘大。
  核对于 2026-09-10 · 出处
• 期权数据是 Alpaca 的 Indicative 源，首页原话「Indicative 免费源 · 报价经调整、成交有延迟」。选行权价这件事对报价口径很敏感 —— 用之前先弄清那个价是怎么来的。
  核对于 2026-09-10 · 出处
• 首页写着「5分钟共享缓存 · 前端每分钟检查」—— 是共享缓存不是逐用户实时。
  核对于 2026-09-10 · 出处
• 扫描范围是 S&P 500 与 Nasdaq-100（首页原话）。这两个指数之外的票不在候选池里。
  核对于 2026-09-10 · 出处
• 他们首页写着「不连接券商或自动交易」，持仓要自己维护；站上也没有描述开仓之后的展期 / 被接货处理流程。
  核对于 2026-09-10 · 出处

OptionRank 做得好的地方

这一节是认真写的 —— 一份对方每行都输的对比表，没人会信。

• 数据源披露做得比大多数工具都实在：首页直接把股票源、期权源、缓存策略三行摆出来，还有一个「查看数据源说明」的入口。用的是什么数据这件事，很多同类产品是不写的。
  核对于 2026-09-10 · 出处
• 四种语言（简体中文 / English / Español / 日本語），比我们多两种。
  核对于 2026-09-10 · 出处
• 有一个公开的「期权候选历史表现」页 —— 愿意把自己挑过的候选后来怎么样摆出来，这件事本身就不容易。
  核对于 2026-09-10 · 出处

包租公是怎么做的

• 盘中报价走 Schwab 实时（Yahoo 兜底），不是单一交易所的免费 feed，也不是共享缓存。
• 概率默认按卖方口径给：你卖出一张 put，看到的那个数是「它到期作废」的概率 —— 就是你真正想要的那个结果。
• 包租公分按 14 个因子排（财报日、流动性、gamma、趋势护栏……），只端最前面那一档给你，而不是按毛年化排序。
• 开仓之后才是重点：持仓教练给 delta 触发表、提醒价日历、展期矩阵和检查点。
• 每个交易日 9:30 ET 之后自动跑一份早安简报，只讲你手上这几张仓昨天到今天变了什么。
• 券商只读同步（SnapTrade）把持仓、现金、正股填进来，不用你手抄；它下不了单。
• 有 MCP，可以让你自己的 AI agent 读持仓、跑扫描；界面三语（简中 / 繁中 / English）。

逐项对照

右边带色条的那几行，是 OptionRank 做得更好的。对方那一列是 2026-09-10 当天他们公开页上的说法。产品会变 —— 上面每条都有出处外链，请自己点开核。

价格

对方价格核对于 2026-09-10，来自他们自己的页面。我们这个是限时半价，之后会涨回去。

常被问到的

包租公能替代 OptionRank 吗？

看你要什么。OptionRank 覆盖买方和卖方的多种方向，还把数据源摊开写给你看，如果你要的是一个透明的候选筛选器，它挺合适。包租公只做卖方收租，而且重心在开仓之后：怎么盯、什么时候展期、被接货了怎么办。两件事不太一样。

为什么同一张合约，两边的数字对不上？

先看行情源。他们首页写明股票用的是免费 IEX（单一交易所）、期权是 Alpaca 的 Indicative 源（报价经调整、成交有延迟），并且走 5 分钟共享缓存；我们盘中走 Schwab 实时。源不同，派生出来的 delta、IV、年化自然会有差 —— 比数字之前先比口径。

有没有 OptionRank 的优惠码？

别家的优惠码我们不发。包租公现在限时半价 $14.99/月，另有免费档和 14 天试用，你可以两个都试完再决定付谁的钱。

你们会连我的券商、替我下单吗？

不会。券商同步是只读的 —— 只把持仓和余额读进来，省得你手抄。下单请回你自己的券商。期权交易有亏损风险，本页不构成投资建议。